Pluralia
Televisión Cooperativa Valenciana, por Cecilia Suárez
Mientras en
la Argentina sigue vigente una ley de radiodifusión
proclamada
durante la última dictadura militar,
que no
permite que las cooperativas
presten
servicios de radiodifusión;
en Valencia
(España) se presenta
Pluralia
Televisión Cooperativa Valenciana
Pluralia
Televisión Cooperativa Valenciana, el primer intento valenciano de
crear una televisión de tipo cooperativo, se presentará a la
ciudadanía los próximos días 14, 15 y 16 de octubre.
Pluralia es la propuesta planteada por un grupo de profesionales
valencianos del periodismo y el audiovisual para crear un nuevo modelo
de televisión en que ciudadanos y organizaciones sociales sean parte
activa en la definición de los contenidos y la programación.
El nombre de Pluralia expresa el espíritu desde el que nace este
proyecto: la voluntad de sumar voces muy diversas que trabajan unidas
para crear una televisión cercana, participativa y plural. Hasta la
fecha, se han sumado al proyecto cerca de medio centenar de entidades
valencianas y decenas de periodistas y profesionales de la educación
y del audiovisual.
POR QUÉ ES NECESARIA UNA NUEVA TELEVISIÓN
"Hasta
nuestros días se ha confiado en los periodicos por ser
portavoces de la opinión pública. Pero muy recientemente,
algunos nos hemos convencido (...) de que no son en absoluto
tales. Son, por su misma naturaleza, los juguetes de unos
pocos hombres ricos. El capitalista y el editor son los
nuevos tiranos que se han apoderado del mundo. Ya no hace
falta que nadie se oponga a la censura de la prensa. No
necesitamos una censura para la prensa. La prensa misma es
la censura. Los periodicos empezaron a existir para decir la
verdad y hoy existen para impedir que la verdad se
oiga."
G. K. Chesterton 1917, Periodismo y crimen.
|
Hace casi un siglo se decían ya
estas palabras, que se han ido confirmando cada vez con mayor fuerza
con el desarrollo de los grandes medios de masas. Los medios de
comunicación son la principal fuente de conocimiento de la inmensa
mayoría de la población, y estas fuentes de conocimiento, de modos
de vivir, de prioridades para la vida, “son los juguetes de unos
pocos hombres ricos”. Unas pocas empresas en cada país y otras
pocas multinacionales mediáticas en todo el mundo deciden lo que es y
lo que no es noticia, fijan el punto de vista en cada información,
determinan quienes son los buenos y los malos... Controlan, en
definitiva, gran parte de nuestro conocimiento del mundo en el que
vivimos.
Y nuestro conocimiento de la
realidad, nuestra información de lo que nos afecta, no puede depender
de unas empresas que se rigen por un único y absoluto principio:
maximizar beneficios. Los grandes conglomerados financieros son los
dueños de los grandes medios, como lo son de las industrías
culturales, de las grandes superficies comerciales, de la industria
armamentística… y, por no hacer interminable la lista, que podría
hacerse, de una buena parte de los partidos políticos a traves de su
financiación.
A resultas de esta lógica, el mundo
del periodismo se ve marcado por una cada vez mayor precarización
laboral y por un aumento de los ataques a los derechos y libertades más
básicos. Recordemos, también de una larga lista, el despido de los
de CQC, el cierre de programas como Colp d’ull, de Canal 9, la
creación de listas negras de periodistas, los chantajes
–habituales- de retirada de publicidad empresarial o institucional,
el cierre, a traves de multas abusivas (120.000 euros), de semanarios
como La Realidad... Y finalmente llegamos a la “nueva era”
americana con el asesinato selectivo de informadores molestos como José
Couso y el bombardeo, no por primera vez, de emisoras como Al-Jazirah.
De igual manera que los ciudadanos
construímos nuestras propias formas organizativas en la educación o
en el trabajo, debemos pasar a construir nuestros medios de comunicación:
unos medios populares, comunitarios, asociativos, cercanos,
educativos, comprometidos, participativos; unos medios que sean
expresión de la diversidad y pluralidad de nuestras sociedades.
Porque es evidente que los medios públicos, al menos en su forma
actual, no son “nuestros” medios. No son unos medios construidos
desde la participacion del conjunto de la sociedad; se organizan desde
el partido gobernante, dirigidos por consejos de redacción puestos a
dedo por dicho partido y donde la participación de todos,
profesionales y ciudadanos, es una quimera.
Se impone, pues, que trabajemos por
crear nuestros propios medios… Esto, no es nada nuevo: desde hace
decadas, pero de manera más acelerada con el desarrollo de la red
Internet, los “otros” medios crecen y crecen, llegando a ser
referentes de información y cultura para millones de personas.
Indymedia, Rebelión o Nodo 50 son seguidos masivamente. Se construyen
organizaciones mundiales para fiscalizar a los grandes medios, como el
Media Watch Global creado en el Foro Social Mundial. En Europa crece
el tercer sector audiovisual con los “open chanels” en Suecia o
las televisiones comunitarias en Francia o Italia. Se construyen redes
de intercambios de informacion y contenidos audiovisuales como Voces
contra el silencio o la Iniciativa de comunicación mundial. Se
multiplican los lectores de medios escritos como Le Monde Diplomatique
o, en ámbitos más cercanos, La Realidad, El Otro Pais, L’Avanç...
La gente no se resigna a que un mundo que no le gusta tenga que seguir
siendo así.
Estos son nuestros OBJETIVOS:
1. Mostrar otras realidades, otros
puntos de vista, otras visiones del mundo.
2. Ser un altavoz de difusion de
valores como la transparencia, la honradez, la democracia
participativa, el trabajo cooperativo, la crítica y la denuncia
social, la creatividad...
3. Ser un espacio de reivindicación
y compromiso, llevando la camara a los debates, a las asambleas y
congresos, a las manifestaciones y concentraciones...
4. Ser un lugar de encuentro para
otro periodismo, fortaleciendo tanto a los medios alternativos como a
los profesionales de los medios convencionales que luchan por la
democratización y mejora de dichos medios.
5. Servir a la dinamizacion del
mundo cultural valenciano para que pueda ser conocido y reconocido.
6. Ser una alternativa, en principio
modesta pero que deberá ir creciendo, de trabajo digno y democratico
para los estudiantes y profesionales del sector.
7. Educar desde la televisión, a
traves de convenios con organizaciones e instituciones educativas con
programas culturales.
8. Presentar como alternativa a la
proliferación de multinacionales y grandes superficies una
reivindicación de modelos empresariales más humanos: comercio
tradicional, pymes, cooperativas...
9. Ser un centro de formación en la
realización audiovisual, donde a través de una escuela-taller
podamos aprender y enseñar, ayudando a la vez a la produción de
programas para emitir.
10. Recordar continuamente que el
humor es un componente básico de la felicidad y que no hay nada tan
serio que no pueda decirse con una sonrisa.
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROYECTO
Todos estamos de acuerdo en que esta
televisión tiene que ser ejemplo de espíritu unitario y de voluntad
de sumar todo tipo de sensibilidades, pero ello nos exige tener claro
desde un comienzo cuáles son los puntos comunes mínimos que nos unen
a todos en este proyecto.
1. UNIDAD DESDE LA DIFERENCIA
Este quiere ser un proyecto de
unidad popular, un proyecto de unión de las organizaciones y los
ciudadanos que se ven excluidas de los centros de decisión mediáticos.
Es una televisión que quiere ser expresión de los que no cuentan con
medios de comunicación que pueden llegar a la mayoría de la población.
Una unidad amplia, tanto entre organizaciones como con la diversidad
de la ciudadania, es fundamental para el avance, no solo del proyecto
de Pluralia, sino en general para cualquier proyecto transformador.
La ausencia de trabajo en común, el
no sumar recursos y esfuerzos, una comunicación muchas veces
orientada solamente a determinados públicos, un lenguaje para los ya
entendidos y, entre otras cosas, la falta de busqueda de nuevas formas
de financiación hace que muchos de nuestros proyectos apenas avancen
y no puedan extenderse por toda la sociedad.
2. DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
Defender el caracter democrático,
independiente y unitario de este proyecto significa atender a todas
las voces que se suman al mismo llevando un trabajo permanente de
informacion, formacion y toma de decisiones para que tanto los que
forman parte del proyecto como todos aquellos que lo conocen, puedan
decir, ahora sí, que este es un medio de todos. Será un trabajo
constante pues no creemos que existan formulas mágicas, pero sí que
una colectividad plenamente informada y que toma las decisiones en sus
manos, será mejor garantía para el avance de Pluralia TV que una élite
por muy culta o experta que sea... En definitiva, la participación
constante de la colectividad es la clave del éxito de este proyecto.
Proponemos a debate, de entre los
diversos modelos posibles, una asamblea general de socios y asociados:
- en que el derecho a voto no está ligado a la cuantía de las
aportaciones al capital social.
- que fija las directrices y es el máximo órgano de decisión.
- que nombra y revoca coordinadores, comisiones, etc.
La asamblea general, que se convocará
semestralmente, se estructurará en comisiones delegadas, como por
ejemplo la comisión de contenidos. Estas comisiones, de participación
abierta para todos los socios y asociados, concretarán las lineas
generales que determine la asamblea general y se reunirán con la
frecuencia -trimestral, bimestral, mensual o incluso quincenal- que
requieran los asuntos que se deleguen. Sus mandatos los llevará
adelante el consejo rector, integrado por trabajadores de la
cooperativa y por representantes de los diferentes sectores de la
asamblea general de socios, que se reunirá semanalmente. Para
facilitar la coordinación, los responsables de cada una de las
comisiones habrán de ser miembros del consejo rector. A su vez , el
consejo rector delegará en un comité de redacción que llevará el
seguimiento diario de las tareas de producción y emisión.
Fuera ya de la estructura de la
cooperativa, y como un órgano aparte, proponemos la creación de un
consejo asesor integrado por representantes de la vida cultural,
periodística y asociativa de Valencia que, sin periodicidad fija, iría
dando su opinión sobre la programacion y el proyecto en general.
3. GARANTÍAS DE PRESERVACIÓN
Creemos necesario, ademas de este
trabajo colectivo permanente, la construcción de barreras contra la
creación de camarillas o burocracias. En este sentido, proponemos
tres salvaguardas de las que creemos que depende el caracter democrático,
independiente y diverso de este proyecto:
a) El caracter de máxima instancia
de decisión de las asambleas generales de socios y asociados y su
poder para revocar a los coordinadores de las comisiones y a los
miembros del consejo rector y del comité de redacción.
b) La no dependencia de la
publicidad o de las subvenciones para el mantenimiento de la franja mínima
de supervivencia de la televisión.
c) La limitación, para la
participación de los trabajadores de la cooperativa en el comité de
redacción o en otros órganos de carácter ejecutivo, de una proporción
máxima del 20% en relación con el resto de los socios.
El cambio de estos principios
estatutarios únicamente podría hacerse con dos tercios de los votos
de la asamblea general.
4. INDEPENDENCIA ECONOMICA
Queremos buscar formas organizativas
que combinen la independencia y la cooperación con la consecución de
una estructura económica estable. Para ello proponemos constituirnos
como cooperativa de trabajo asociado, sin ánimo de lucro. Se podrá
participar en ella como socio (las personas físicas que puedan
comprometer su trabajo) o como asociado (las personas jurídicas que sólo
puedan aportar su dinero).
Apostamos también por la
independencia económica porque no queremos estar financiados de
manera mayoritaria por nadie, sea ese nadie una ONG o un banco.
Queremos que la base económica de la televisión sea diversa pues
creemos que ésta es la mejor garantía para que sus contenidos sean
diversos y para que nadie pueda apropiarse de ella. De igual manera,
el que haya una continua necesidad de contar con las aportaciones al
capital social para la marcha de la television será la mejor garantía
para un funcionamiento colectivo y democrático de la misma. Si tienes
entradas de dinero que son mayoritarias (subvenciones, prestamos,
publicidad) ya no te hará falta contar con la gente para la marcha de
tu proyecto...
Para no crearnos dependencias,
proponemos que se establezca una franja mínima de supervivencia (el mínimo
indispensable para seguir emitiendo: costes de emisión, local,
luz...) proveniente de las aportaciones al capital de socios y
asociados, de las cuotas y de otro tipo de entradas: bonos,
conciertos, etc. Teniendo claro este principio, no debemos tener tabúes
a la hora de contar con otras formas de financiación, sean
subvenciones, sean donaciones de instituciones o particulares o sean
ingresos por publicidad.
Otro tema clave es el debate
voluntariado/profesionalidad: es obvio que este proyecto se va a
construir con muchas de horas de trabajo gratuitas y voluntarias, y
está claro también que todo proyecto a contracorriente necesita de
mucha voluntad y trabajo desinteresado... Pero creemos que, para que
nuestros proyectos sobrevivan en el tiempo, hace falta que cuenten con
profesionales que dediquen horas pagadas. Así pues, uno de los retos
que nos marcamos es que esta televisión pueda ser una alternativa de
trabajo digno y democrático para los estudiantes y profesionales del
sector.
5. ACERCA DE LOS CONTENIDOS
Diversidad y calidad: tendremos que
debatir cómo ser críticos sin ser aburridos, cómo combinar visiones
alternativas de la sociedad con programas de humor, culturales,
musicales... Creemos que una correcta utilización de la comunicación
por los medios alternativos exige, por lo menos, utilizar unas formas
que sean reconocibles por el espectador; unos lenguajes, unas formas
culturales y artísticas que conecten el mundo actual con todo aquello
que se quiere conseguir o transformar. Estamos por ello en contra de
una televisión para minorías, sean intelectuales o militantes;
queremos combinar en este sentido nuevas visiones críticas de nuestra
sociedad con humor y entretenimiento, alternativas prácticas de todos
los sectores junto con deporte y esparcimiento... ¿Qué os parecería
una mezcla de programas estilo CQC, El informal, Pecado original, La
bola de cristal, Set Noticies... más reportajes, documentales,
entrevistas, informativos, debates, humor, etc.?
La forma que proponemos para
organizar la realización y la emisión de contenidos se expresa en
una relación permanente entre el comité de redacción, compuesto por
representantes de las organizaciones junto con profesionales del
periodismo y del audiovisual, y la base social de la televisión,
desde la asamblea general hasta los simpatizantes y el futuro
publico... ¿Qué mejor, para que la televisión sea vista y valorada,
que la garantía de que sus contenidos sean decididos entre todos y
realizados por gente cualificada?
Para un modelo participativo como éste
hay muchas experiencias de las que aprender en los medios alternativos
y democráticos de todo el mundo. Fundamental será, por ejemplo,
conocer en profundidad el movimiento de las televisiones comunitarias
de Venezuela, caso único en el mundo donde este tipo de medio ha sido
apoyado por el gobierno; en Europa, en países como Francia, está
regulada la existencia de un tercer sector audiovisual, un sector que
responde a las demandas comunicativas de organizaciones ciudadanas, y
en Suecia, por no extendernos mas, existen los llamados “open
channels”.
En España, nuestro modelo a seguir
es Tele K, de Vallecas. Esta televisión, que es vista por alrededor
de 400.000 personas en Madrid, fue creada por FEDEKAS, una asociación
de Vecinos de Vallecas, y ha cumplido diez años de existencia. Su
modo de organizar la decisión de contenidos se basa también en esta
relación permanente entre un comité de redacción y la base social
de la televisión en sentido amplio.
Otro de los aspectos fundamentales
para el éxito de esta televisión es la capacidad que tengamos para
conectarnos a las redes de intercambios de material audiovisual: redes
como GLOCAL TV, OVNI, CIRCUIT, la Iniciativa de Comunicación Mundial
o un “noticiero” internacional impulsado desde Venezuela, entre
otros. También será importante recopilar todo el material realizado
por organizaciones, productoras o realizadores.
HACERSE SOCIO
Al constituirse como
cooperativa, Pluralia establece que el derecho a voto no estará
ligado a la proporción del capital social que cada uno de sus
miembros posea, sino que será igual para todos: un socio, un voto.
Hay dos formas básicas
de integración en la cooperativa: las personas físicas (los
ciudadanos) se integran como socios, mientras que las personas jurídicas
(las entidades) lo harán como asociados. Por supuesto, nada impide
que uniembros de cualquier organización asociada sea a su vez socio a
título personal, e incluso vote con su propio voto y con el de la
entidad a la que representa.
Gentileza de http://www.pluralia.tv
|